|
|
因为我觉得他们不道德。
不道德的点在于：他们在利用——咖啡因，来让用户成瘾。
1.用户对于咖啡因的反应都不一样，有些人有急性反应：过敏、心悸、手抖等等；有些人则会有慢性的反应：失眠和多巴胺阈值提高，这些也更隐蔽，不易被察觉。
你品牌在明知高浓度咖啡因会带来强生理依赖（心慌、失眠、成瘾）的情况下，依然将其作为产品卖点或默认标准，这是一种通过操纵用户生理机制来换取复购率的手段。我对此感到十分不齿的。
2.为什么他们标注了咖啡因含量，我也不认可。这就和烟盒上标注「吸烟有害健康」是一个道理，我告知你了，你怎么做，都与我品牌无关，这是非常狡诈的一点。
但是用户对于咖啡、奶茶的预期是不一样的，咖啡我就是知道他咖啡因含量高、用来提神，但奶茶不完全是，用户就是觉得它好喝、是小甜水，是为了愉悦感。但品牌利用这种模糊性，在产品里塞进远超日常所需的咖啡因，而普通消费者往往在心慌失眠之后，才知道原来自己摄入了那么多咖啡因，甚至有些用户依然不知道是奶茶的问题！
而且，标注的咖啡因含量只是一串数字，用户是根本没有感知的，这只是产品语言，而不是用户语言。
以及对比其他奶茶品牌，用户喝其他奶茶都不难受，但是喝霸王茶姬的就很难受，这显然也不是用户的责任。
3.奶茶和咖啡所触发的生理反应是不同的
如果你喝咖啡制品，身体会因为苦味产生天然的防御，但奶茶通过高糖、脂肪、香精，可以骗过了大脑的防御机制。用户在摄入超过身体负荷的咖啡因时，大脑还在因为多巴胺而兴奋，这种情况下用户怎么能做出理性的筛选决策？
4.“喝了难受，可以不喝？”
有道理
但对于这样的品牌——产品里有超出正常人每日摄入标准的咖啡因，就是明摆着想让人上瘾，就是不道德。用那么多的糖分、油脂、咖啡因拉高人的多巴胺，虽然是一门很赚的生意，但我就是会唾弃他们。
还有视觉设计擦边，用民族主义当“护城河”。茶汤农药残留严重，桩桩件件，都没冤枉他们。
|
|
发表于